标题：非强制性执法手段工作总结
引言：非强制性执法手段是一种通过非强制手段，促使公民、企事业单位和社会组织守法的执法方式。本文将对我国非强制性执法手段工作进行总结，并提出改进的建议。
一、总结非强制性执法手段的成效
1. 效果明显：非强制性执法手段通过宣传教育、督导检查、预警提醒等方式，取得了良好的执法效果。例如，通过宣传环保知识和鼓励绿色生活，提高了居民的环保意识，减少了环境违法行为的发生。
2. 社会参与度高：非强制性执法手段注重社会的参与和共治，可以有效调动各方的积极性和责任感。例如，在交通执法中，鼓励公众及时举报交通违法行为，不仅增加了违法行为的曝光率，也增强了社会的监督效力。
3. 资源利用率高：相比于强制性执法手段，非强制性执法手段更加灵活、经济，能够有效利用有限的执法资源。例如，通过开展行政复议和行政诉讼，可以尽量减少强制执行的成本和矛盾。
二、存在的问题
1. 依法运行不顺畅：非强制性执法手段的推行需依托法律规范和强制执行手段作为基础。然而，目前我**律制度还不够完善，相关法律法规的草案和修订工作尚未落实。导致非强制性执法手段的运行存在一定的法律风险。
2. 监督不力：非强制性执法手段强调社会共治，而社会监督是其中重要的一环。但是，由于社会监督机制不健全，导致非强制性执法手段在实际操作中受限。需要建立起完善的公众参与和舆论监督机制，加强对执法工作的监督和评估。
3. 效果评估不足：虽然非强制性执法手段在一些领域取得了明显的成效，但缺乏科学的方式进行综合评估。对于不同手段的效果和投入产出关系等，还需要进一步深入研究和探索。
三、改进的建议
1. 完善法律法规：加快法律制度建设，修订和完善相关法律法规，为非强制性执法手段提供明确的法律依据和操作规范。
2. 健全监督机制：建立社会参与和舆论监督机制，鼓励社会各界积极参与执法监督，加强对执法机关的监督和评估。
3. 加强效果评估研究：开展科学的研究，对非强制性执法手段的成效进行评估和总结，为今后的执法工作提供参考和经验。
结论：非强制性执法手段在我国执法工作中发挥了重要作用，但也面临一些问题。通过完善法律法规、加强监督机制以及深入研究和评估，可以进一步提高非强制性执法手段的效果，实现更好的执法治理结果。